中國文人向來有種坐而論道的傳(chuan) 統，微博作為(wei) 一種快速表達和直麵大眾(zhong) 上億(yi) 網民的傳(chuan) 播無疑滿足了過去受限製的表達甚至渲泄的欲望，也滿足了受人關(guan) 注和施加影響力的雙重心理。
這也是為(wei) 什麽(me) 微博興(xing) 起之初很多傳(chuan) 統媒體(ti) 人士甚至知名總編們(men) 成為(wei) 忠實擁躉、甘願革自己媒體(ti) 的命的重要原因。
微博的興(xing) 起加劇了信息的碎片化，也讓自媒體(ti) 的興(xing) 起速度大大加快。如果這僅(jin) 僅(jin) 是媒體(ti) 人的自身演繹也倒罷了，而那些藝人明星們(men) 天生就是要靠注意力賺錢的，在上麵如博客們(men) 的發發圖文也屬常理之中，但後來，一批成功的企業(ye) 家也忍不住加入了微博大軍(jun) ，成為(wei) 一個(ge) 個(ge) “話癆”就有點意味不同了。當然裏麵像李開複是在營銷自己和他的模式，任誌強潘石屹隻說房子和他們(men) 那點事兒(er) ，這些都還說得過去，但像俞敏洪、黃鳴、史玉柱、馮(feng) 軍(jun) 這樣的企業(ye) 家也在微博上晃悠，頻繁吐水，即使是心靈雞湯、名言警句也頗讓人覺得怪異，以至於(yu) 筆者有一次實在忍不住了，直接在微博上複了某位一句，企業(ye) 家整天在這上麵晃什麽(me) ？不務正業(ye) ！
繞了這麽(me) 半天，其實首先想要表達的是柳傳(chuan) 誌的一句話：“企業(ye) 家的本分是把企業(ye) 辦好！”中國的一些企業(ye) 或許可以說賺到錢了，但若說已經把企業(ye) 辦好了還屬比較驕傲的那種。因為(wei) 中國市場足夠大，近30年來幾乎都在高速增長，是世界商家眼中的淘金樂(le) 園，身處其中，把握住了機遇賺得盆缽皆滿隻能證明你有膽、有點眼光、運氣還不算差，許多人拚的是關(guan) 係、資源、政府能力，拚市場能力的也隻能說是很勤奮很能幹，把農(nong) 村市場占了、員工剝削了、環境破壞了才有了一定規模（利潤也不算高），而且多數大而不強。君不見2013世界500強公司名單中中國雖然數量上增加，但清一色幾乎是國字號；在2013BRANDZ全球最具價(jia) 值品牌百強中除了騰訊和百度，其他均為(wei) 國有企業(ye) 。這些足以讓一些自詡“成功”的企業(ye) 家汗顏。要埋怨體(ti) 製嗎？你已小有成就；要埋怨這個(ge) 國家嗎？你即使移民也不想離開這個(ge) 市場；要埋怨仇富心態嗎？想想先富起來的你為(wei) 這個(ge) 社會(hui) 做過什麽(me) 有益的事——除了兜售隻在中國具有所謂競爭(zheng) 力的產(chan) 品之外；要埋怨媒體(ti) 搗亂(luan) 嗎？先省視一下企業(ye) 內(nei) 部有多少無良的行為(wei) ！
其次筆者要表達的是，中國用了30年創造了經濟奇跡，盡管100多年前長達千年的曆史中中國GDP一直世界第一，也無法掩蓋這一成就，而且這一奇跡不像金磚四國中其他三國一樣有消煺的跡象。但另一方麵，中國30年的變革在解放思想的同時也造成了巨大精神與(yu) 道德危機，物質主義(yi) 至上，金錢崇拜肆虐，利己主義(yi) 橫行……這些，難道都是國家造成的，沒有民營企業(ye) 的“功勞”？對於(yu) 資本的本性以及巨大傷(shang) 害，先哲和西方實踐均已充分證明，但我們(men) 為(wei) 了發展經濟，堅持改革開放，對跨國資本開放，對民營經濟放開，造成資本主義(yi) 思潮在國內(nei) 橫行無忌，難道沒有這些企業(ye) 的“貢獻”？而許多民營企業(ye) 主還矯情得很，自己偷
稅漏稅還埋怨選擇性執法；自己違法亂(luan) 紀還埋怨國家經常折騰；自己屁股不幹淨還埋怨媒體(ti) “找事”，自己揮霍著錢財還談在中國沒有保障……
在此絕對不是在批判民營企業(ye) ，也絕對不想抹殺他們(men) 為(wei) 經濟發展、促進就業(ye) 所做出的巨大貢獻。隻想在此提醒那些被心安理得地自稱為(wei) 企業(ye) 家的人：你們(men) 的觀念與(yu) 責任承擔應當超越那些還在苦苦為(wei) 生存掙紮的老板、要超越那些隻管悶聲發財、在商言商的商人，你們(men) 之所以被稱為(wei) “企業(ye) 家”，絕不僅(jin) 僅(jin) 是因為(wei) 你們(men) 帶領企業(ye) 取得多麽(me) 不凡的成就（當然也包括這些），更重要的是要超越馬克思所定義(yi) 的企業(ye) 家概念——隻是對剩餘(yu) 價(jia) 值、積累、競爭(zheng) 、業(ye) 務精通感興(xing) 趣的人格化的資本，還要有像馬克斯•韋伯所言的有強烈的事業(ye) 心、理性地追求利潤、禁欲主義(yi) 的生活觀、倡導勞動致富、主張誠實公正交易，更重要是他們(men) 具有脫離於(yu) 企業(ye) 之外
的社會(hui) 公共屬性、應該為(wei) 社會(hui) 做出貢獻，你也可以冠之以“社會(hui) 企業(ye) 家”——但並不特指企業(ye) 更像社會(hui) 機構那樣運作，創新產(chan) 品和服務。
在筆者看來，這種社會(hui) 企業(ye) 家須承擔相應的責任與(yu) 義(yi) 務，它包括幾個(ge) 層次：1.遵守並履行國家的法律製度，讓其如契約般根植於(yu) 企業(ye) 靈魂深處；2.善待你的合作夥(huo) 伴、尤其是智力服務夥(huo) 伴，他們(men) 的成長往往決(jue) 定了你能否走得更遠；3.向社會(hui) 傳(chuan) 播有價(jia) 值的經營哲學與(yu) 思想理念，像稻盛和夫那樣一直向社會(hui) 傳(chuan) 遞正能量，而非僅(jin) 僅(jin) 是突出自己傳(chuan) 奇的創業(ye) 故事；4.以誠意正心積極推進公益事業(ye) ，此刻祛除功利心、虛榮心；5.盡可能資助、興(xing) 辦教育，像猶太人那樣，盡可能為(wei) 國家的未來盡一份力；6.請支持媒體(ti) 機構，作為(wei) 產(chan) 業(ye) 它們(men) 很弱小仍不開放，但它們(men) 是社會(hui) 的良心，不要讓他們(men) 流血又流淚，不要讓他們(men) 為(wei) 五鬥米折腰；7.資助民間智庫的成長，它們(men) 引領著國家的成長，而它們(men) 原本可以讓國家少犯錯誤、少走彎路；8.積極參與(yu) 、支持壯大企業(ye) 家互助組織。
要知道，企業(ye) 家不是學者，因此不要總想著對社會(hui) 發表意見，它隻是實踐者對自己所曆有著超越一般的體(ti) 悟而已；企業(ye) 家不是政治家，可以參政議政但對政治的觀察研究畢竟並非專(zhuan) 業(ye) （可以委托專(zhuan) 業(ye) 的機構進行）；企業(ye) 家也不是藝人，總想著博人眼球到頭來誤人誤己……因此，像柳傳(chuan) 誌般“在商言商”雖然是千百年來精明的處世哲學但在新一代企業(ye) 家那裏卻成了刺耳的聲音；像馬雲(yun) 以政治事件比喻企業(ye) 決(jue) 策卻引起軒然大波；而王石的兔死狐悲論雖然是直接的感悟，隻能算是個(ge) 體(ti) 意識的朦朧覺醒——至少他願意參加民間智庫組織的研討會(hui) 、認同企業(ye) 家成立互助組織這一理念了。
筆者絕不想打擊企業(ye) 家群體(ti) ，也不想用純道德苛求他們(men) 。相反，廿十年來，筆者一直認同產(chan) 業(ye) 救國的理念，市場經濟的深化使企業(ye) 取代家庭成為(wei) 重要的社會(hui) 細胞，深信企業(ye) 家是財富的真正創造者，並一直關(guan) 注、支持他們(men) 的成長壯大。但麵對亂(luan) 事危情，企業(ye) 家們(men) 不能隻當怨婦、隻當舵鳥，或者當逃兵、甚至案上俎肉，作為(wei) 最有智慧改變自己命運和最有實力改變世界的群體(ti) ，一定程度上，國企的壯大是你的無為(wei) 造成的，權貴們(men) 的橫行是你們(men) 的沉默煉就的，社會(hui) 的沉淪是你們(men) 的自私造成的。你們(men) 所當做的，應當挺身而出責無旁貸！記住一句話：“你的能力有多大，你的責任就有多大！”如果你們(men) 還矯情地說自己是什麽(me) “弱勢群體(ti) ”，那些老百姓還怎麽(me) 活？
