全美各地公用事業(ye) 部署的“光伏＋儲(chu) 能”資產(chan) 數量和規模均有提高。天然氣是美國最常見的發電能源，而應用廣泛的光儲(chu) 項目和其他可再生能源項目會(hui) 對燃氣發電的主導地位構成威脅，削弱許多待建燃氣項目的商業(ye) 合理性，並顛覆其他類型電廠的出力特性和經濟性。
比較方法
光伏+儲(chu) 能項目與(yu) 燃氣電廠的出力特性不同，但兩(liang) 者提供的服務是類似的，價(jia) 值是共通的。因此，在確定執行相同規模的任務時，我們(men) 比較這些電廠的平準化度電成本（LCOE）。
光伏+儲(chu) 能已成為(wei) 美國許多新建燃氣調峰電站的一種經濟高效的替代選擇，其建設周期短，且可以更好地滿足公用事業(ye) 的需求。在加州、德州和西南電力市場，光儲(chu) 項目前景最為(wei) 廣闊。
然而，光伏+儲(chu) 能目前還無法作為(wei) 以高利用率運行的聯合循環燃氣輪機(CCGT)電廠的經濟替代選擇。機組長時間高負荷運行的情況雖不多見，隻有規模極大的光伏+儲(chu) 能項目，才能達到與(yu) 連續多個(ge) 小時運行的CCGT相當的出力水平。
如果光伏+儲(chu) 能項目的輸出功率達到CCGT的90%，前者能以有競爭(zheng) 力的價(jia) 格取代加州電力市場中利用率高達50％的新建CCGT。在其他地區，光儲(chu) 項目利用率無需超過20％，其經濟性就能勝過新建CCGT。隨著獨立或配套儲(chu) 能的可再生能源資產(chan) 改變燃氣電廠出力特性，其市場應用空間也逐漸打開。
展望
過去十年，美國新增燃氣發電裝機規模空前；未來十年，對新建燃氣電廠的進一步投資會(hui) 愈加複雜。清潔能源資產(chan) 組合將完全取代某些市場中的部分CCGT。燃氣裝機規模增長的同時，獨立或配套儲(chu) 能的可再生能源資產(chan) 會(hui) 降低燃氣電廠的利用小時數，導致燃氣發電經濟性降低。長期看來，燃氣電廠將成為(wei) 更有季節性、利用率較低的資產(chan) ，並麵臨(lin) 著利用率過低甚至擱置的風險。
一組數據
410MW
2020年能替代加州電力市場中利用率30％的100MW CCGT的光儲(chu) 項目所需的光伏電站規模，所需儲(chu) 能規模為(wei) 0.3GW/1.2GWh
260GW
2019年利用率低於(yu) 20％的CCGT累計裝機規模
80%
2019年利用率低於(yu) 15％的美國燃氣調峰電站占比
