我國未來要實現可持續發展，一定會繼續下去，的需求仍會持續增長
天然氣緊張是今冬一個(ge) 熱門話題。其實，這已不是第一次，隻是這次範圍和程度，都比前些年要劇烈一些。
引起幾次“氣荒”的直接原因都是各種因素導致的需求過快增長。但是，換一個(ge) 角度看，需求是任何一個(ge) 產(chan) 業(ye) 發展的基礎，沒有需求就沒有發展，一些領域為(wei) 了發展甚至還要刺激需求。所以有需求又未必是壞事，甚至是好事。
比如十幾年前，西氣東(dong) 輸一線工程建設時，由於(yu) 需求不足，有關(guan) 部門要向沿線的省份分攤氣量，甚至出現了天然氣的降價(jia) 促銷。對於(yu) 天然氣生產(chan) 企業(ye) ，同樣是煩惱，相信今天需求過旺帶來的煩惱總比當初有氣賣不掉的煩惱要好些。
當然，今天的需求增長確實有點快，甚至快到了難以應對。但是，拋開階段性的現象從(cong) 宏觀看，中國的天然氣需求增長的勢頭才剛剛開始。我國目前天然氣在一次能源中的占比不到10%，到2020年也就10%左右。而世界平均水平是大約25%，發達國家甚至達到1/3。按這一口徑，我國天然氣需求增長的大頭還在後麵。
再說此輪“氣荒”的直接動因煤改氣，這也是社會(hui) 發展的必然趨勢。上世紀初，美英兩(liang) 國和我們(men) 一樣，也是煤炭唱主角，煤炭比重都在70%左右。通過幾十年的結構調整，如今他們(men) 基本實現了煤炭、石油和天然氣的三分天下。我國未來要實現可持續發展，煤改氣一定會(hui) 繼續下去，天然氣的需求仍會(hui) 持續增長。所以，我們(men) 萬(wan) 萬(wan) 不可把開頭當過頭，隻是這一轉變要防止操之過急，要循序漸進，逐步實現。
最後，不得不說的就是價(jia) 格。任何一個(ge) 產(chan) 業(ye) 要健康有序發展，除了需求，最重要的就是理順價(jia) 格。
天然氣這種一次能源產(chan) 品，價(jia) 格形成有其特殊性。一般工業(ye) 品價(jia) 格往往是需求與(yu) 價(jia) 格成反比。因為(wei) 需求大，才能刺激產(chan) 量上規模，邊際成本就會(hui) 下降。所以，工業(ye) 產(chan) 品往往是越普及、越大眾(zhong) 化，價(jia) 格越便宜。在流通領域，買(mai) 得越多越存在講價(jia) 空間，也是這個(ge) 道理。但是，工業(ye) 品的這一價(jia) 格邏輯在能源類產(chan) 品中往往不適用，甚至是相反。比如國際石油價(jia) 格，需求越旺油價(jia) 反而會(hui) 上升。所以產(chan) 油國為(wei) 了產(chan) 銷平衡，往往會(hui) 用限產(chan) 來抑製油價(jia) 下跌。限產(chan) 就是為(wei) 了相對提高需求。
天然氣由於(yu) 其主要以管道輸送的特殊性多采用雙方協議價(jia) 格，但與(yu) 油價(jia) 接軌的呼聲日益高漲。特別是液化天然氣()比重的增加，會(hui) 進一步加快油氣價(jia) 格的同步。因此，天然氣價(jia) 格也會(hui) 隨著需求的不斷增長而上升，這是經濟規律。
其實不僅(jin) 僅(jin) 是一次能源，像電力甚至水這類產(chan) 品也是需求和價(jia) 格反向運作。比如階梯電價(jia) ，不僅(jin) 我國實行，美國一些州由於(yu) 日本福島事故後的去核化導致電力供應緊張，也在采用階梯電價(jia) ，也就是消費得越多，電價(jia) 越高。在沒有找到更清潔、更經濟的替代能源之前，我們(men) 想用比較清潔的天然氣替代高汙染的煤炭，就不得不付出更大的成本，畢竟魚和熊掌很難兼得。
沙特的例子給我們(men) 以啟示。沙特是舉(ju) 世公認的天然氣資源大國，但該國的天然氣供應卻不足，根本原因就是天然氣價(jia) 格政策不合理。該國的天然氣銷售價(jia) 格低至成本價(jia) 以下，導致無論國際資本還是國內(nei) 資本都不願意投入，結果天然氣產(chan) 業(ye) 無法實現良性發展。這提示我們(men) ：解決(jue) 中國天然氣問題必須打破壟斷，引入競爭(zheng) 。但是，引入競爭(zheng) 的前提必須是理順價(jia) 格，否則任何資本都不會(hui) 投入一個(ge) 賠本賺吆喝的領域。
