越過廣闊的太平洋，在澳大利亞(ya) 著名城市悉尼，同型號的一輛CNG汽車，也加滿產(chan) 自本國的天然氣，卻能行駛220公裏。
卡車之家配圖
同樣體(ti) 積的天然氣，行駛距離卻相差30公裏，原因就在於(yu) 不同產(chan) 地的天然氣，其熱值（即能量）存在著很大差異。那麽(me) ，依據體(ti) 積而非熱值進行天然氣的計量及結算，是否不盡科學合理？
6月底，首屆天然氣質量與(yu) 計量論壇上，與(yu) 會(hui) 專(zhuan) 家學者同聲呼籲，我國天然氣計量方式應從(cong) 體(ti) 積計量轉向能量計量。
● 體(ti) 積計量亟待轉變
天然氣更多地被用作燃料。其作為(wei) 清潔燃料的核心價(jia) 值在於(yu) 供出的發熱量。能量計量才能科學合理地反映其價(jia) 值。此外，我國進入天然氣黃金發展時期，這是計量方式轉變的現實需要。
采用能量計量替代體(ti) 積計量，首先是與(yu) 人們(men) 對天然氣的利用方式有關(guan) 。西南油氣田天然氣研究院（簡稱“天研院”）檢測所所長羅勤認為(wei) ，以往天然氣被用作化工原料，現在更多地被用作燃料。“作為(wei) 清潔燃料，天然氣的核心價(jia) 值就在於(yu) 其供出的發熱量。”
“但相同體(ti) 積、不同產(chan) 地的天然氣，發熱量最大變化為(wei) 6.1兆焦/立方米，變化幅度達到14.8%。”這是西南油氣田天然氣研究院得出的結論。天研院是我國第一個(ge) 天然氣化工領域的研究院所，也是目前國際標準化組織ISO/TC193的國內(nei) 技術歸口單位。商品交換時，需要體(ti) 現其最大的價(jia) 值。由於(yu) 發熱量不同，天然氣采用體(ti) 積計量，從(cong) 根本上不能完整反映天然氣的核心價(jia) 值。
中國科學院院士姚守拙在出席首屆天然氣質量與(yu) 計量學術論壇時表示：“能量計量是天然氣作為(wei) 能源的一種合理和科學的計量方式，能公平公正地反映天然氣價(jia) 值。”從(cong) 科學利用的角度看，天然氣計量方式需要從(cong) 體(ti) 積計量轉向能量計量。此外，我國進入天然氣黃金發展時期，這也是計量方式轉變的現實需求。2015年，我國天然氣需求量將達到2500億(yi) 立方米，其中貿易量將達到1000億(yi) 立方米。到2020年，貿易量可能達到天然氣消費量的50%。
西南油氣田天然氣經濟研究所副所長何潤民表示：“天然氣按能量計量和計價(jia) 是目前國際上最流行的貿易和消費計量與(yu) 結算方式。”除前蘇聯地區和中國外，北美、南美、歐洲和亞(ya) 洲大多數國家的天然氣交易合同均采用能量來計量和結算費用。天然氣輸送和終端消費同樣如此。
我國要持續擴大天然氣國際貿易，計量方式接軌國際，才能在同一個(ge) 平台上展開對話。目前，我國進口LNG項目雖然采取能量計量的交接方式，但其供應到國內(nei) 用戶時，必須再轉化為(wei) 體(ti) 積計量。今後隨著天然氣貿易量的擴大，這無疑會(hui) 造成管理上的混亂(luan) 。
另一方麵，我國自產(chan) 天然氣氣質差異大，以往多就近利用，現在則通過橫跨東(dong) 西、縱貫南北的管網，將不同熱值的天然氣輸向多個(ge) 目的地。加之今後進口量的增加，氣質多元化現象將更加凸顯。“以廣東(dong) 為(wei) 例，同時擁有國產(chan) 氣、中亞(ya) 管道氣、進口LNG等不同熱值的天然氣，統一采取體(ti) 積計量和結算，可能使用戶和供氣企業(ye) 、不同供氣企業(ye) 之間產(chan) 生矛盾和利益之爭(zheng) 。”羅勤說。
● 技術基礎已經具備
天然氣國際貿易交接的計量方式，也呈現出從(cong) 體(ti) 積計量到能量計量轉變的軌跡。我國正加快這一轉變進程，目前已經基本具備實施能量計量的技術基礎和條件。我國有天然氣生產(chan) 和銷售以來，天然氣計量一直采用體(ti) 積計量和購銷結算。天然氣用體(ti) 積來計量，盡管不盡科學、合理，卻是必不可少的階段。天研院計量所所長李萬(wan) 俊說，能量計量是用單位體(ti) 積的熱量乘以體(ti) 積，因此體(ti) 積計量本身就是能量計量的基礎。
卡車之家配圖
從(cong) 國際上看，天然氣貿易交接計量方式也同樣呈現出這樣一種軌跡，即從(cong) 體(ti) 積計量到體(ti) 積計量和能量計量相結合，最終完全轉變為(wei) 能量計量。世界天然氣工業(ye) 起步於(yu) 19世紀上半葉。此後的一個(ge) 多世紀，天然氣貿易交接一直采用體(ti) 積計量。1980年，美國天然氣加工者協會(hui) 提出天然氣交接計量和結算的供出能量原則；18年後，國際標準化組織天然氣技術委員會(hui) ISO/TC193製定了《天然氣能量的測定》國際標準，並於(yu) 2008年12月1日正式發布實施。自此，能量計量開始有據可依。
我國正在加快這一轉軌的進程。目前，能量計量在我國已經具備了相應的技術基礎和條件。2008年，GB/T22723《天然氣能量的測定》這一標準由國家標準化管理委員會(hui) 發布，這是我國第一個(ge) 關(guan) 於(yu) 能量計量的標準。1年後，國家發改委又開展了相應的社會(hui) 影響研究。行業(ye) 協會(hui) 、研究機構和石油企業(ye) 也積極推動。中國石油2000年開始開展能量計量配套技術研發、標準製修訂、量傳(chuan) 和溯源鏈建立及現場試驗。
天研院院長黃黎明表示，目前，我國已經形成包括體(ti) 積流量計量技術、發熱量測定技術、能量測定標準體(ti) 係及能量測定量傳(chuan) 溯源體(ti) 係在內(nei) 的較為(wei) 完整的配套技術。6月21日，中國計量科學研究院副院長宋淑英表示已與(yu) 天研院簽署合作協議。雙方將在能量計量領域加強合作，攜手應對計量方式轉變的挑戰。
● 能量計量實現“三個(ge) 有利”
能量計量有利於(yu) “語言統一”，促進天然氣國際貿易；有利於(yu) 生產(chan) 企業(ye) 彼此形成公平的競爭(zheng) 環境；有利於(yu) 用戶的使用過程更加公平公正。“能量計量很複雜，不僅(jin) 涉及技術，還有法規、政策、價(jia) 格體(ti) 係等，需要多層麵、多部門聯合推進。”羅勤說。
由於(yu) 涉及麵廣，2010年至2011年，我國專(zhuan) 門進行了一次社會(hui) 調查。對全國企業(ye) 及政府單位共計400餘(yu) 家進行了能量計量問卷調查。其中，23家供氣企業(ye) 中，20家讚同或基本讚同；357家用氣企業(ye) 中，232家讚同，顯示出社會(hui) 對能量計量普遍呈接受態度。社會(hui) 接受度高，源於(yu) 天然氣能量計量對經濟社會(hui) 發展的積極作用。“無論對國家、企業(ye) 還是用戶，都是總體(ti) 有利的。”何潤民表示。
計量方式接軌國際，就好比“語言統一”，將更有利於(yu) 我國天然氣貿易的順利進行和繼續擴大。直觀的影響是，今後進口LNG或管道氣，進入國內(nei) 運輸和銷售時，無需再進行能量計量向體(ti) 積計量的二次轉化，避免了管理混亂(luan) ，也降低了社會(hui) 成本。
何潤民認為(wei) ，對於(yu) 供氣企業(ye) 而言，能量計量和計價(jia) 有利於(yu) 這些企業(ye) 彼此形成公平的競爭(zheng) 環境，促使企業(ye) 更專(zhuan) 注於(yu) 提升天然氣質量。黃黎明表示：“為(wei) 消費者提供安全、經濟、滿足期望的高品質天然氣，已成為(wei) 天然氣生產(chan) 和供應商的首要任務。”今後，為(wei) 適應能量計量的趨勢，天然氣生產(chan) 企業(ye) 有待建立能量計量溯源體(ti) 係，形成能量計量技術，並製定相應管理製度，確保天然氣的量足質優(you) 。
而這一切，最終獲益的都是天然氣用戶。如果對終端用戶采取體(ti) 積計量、能量計價(jia) 的方式，不僅(jin) 操作簡便，而且更加公平公正。國際上通常采用兆焦或千瓦時作為(wei) 單位，替代立方米，國內(nei) 專(zhuan) 家更傾(qing) 向於(yu) 千瓦時。何潤民說：“這樣更直觀。不同能源之間可以進行互比，便於(yu) 人們(men) 的選擇和利用。”此外，這也有利於(yu) 人們(men) 在對比中深刻認識天然氣的價(jia) 值，推動天然氣合理利用。
